Злоупотребление доверием как вид уголовного преступления

Нашего не очень благополучного соседа, недавно обманули. Забрали приличную сумму денежных средств. Это не было воровством, так как деньги он отдал им сам. Причиной такого поступка явилось то, что его намеренно ввели в заблуждение. И опомнился он только спустя несколько дней, когда пытался связаться со своими новыми знакомыми, чтобы получить деньги обратно, и с ним никто не вышел на связь. Было написано заявление в полицию, проведено расследование, и все закончилось относительно хорошо. В данной статье я решила подробно разобрать все вопросы, которые касаются нарушения по ст.165:

• Суть ст. 165;
• Наказание по статье;
• Суть обмана;
• Особенности злоупотребления доверием;
• Отличительные характеристики преступления.

Суть ст. 165 УК РФ

За причинение имущественного ущерба современное законодательство предусматривает определенное наказание по ст.165 УК!

В данной статье прописан общий состав преступления и квалифицирующие факторы. В первой части данной статье обозначено, что ответственность положена за имущественный вред владельцу материальных ценностей. Наказание присуждается в следствии злоупотребления доверия или обмана. При этом факт хищения должен отсутствовать.

Во второй части данной статьи определено наказание за аналогичные преступления, но совершенные уже не одним человеком, но группой лиц. Ответственность по второй части ст. 165 может быть понесена в случае, если имел место быть предварительный сговор и потерпевший потерял ценности или деньги в крупном размере.

Наказания по ст. 165

Если фиксируется преступление по первой части ст. 165, виновным грозит следующее наказание:

1. Штраф в сумме до 300 тысяч рублей.
2. Денежное взыскание, равной получаемой за два года з/п.
3. Принудительные работы сроком до двух лет.
4. Ограничение свободы до одного года.
5. Лишение свободы сроком до двух лет.

Что касается наказания по второй части статьи, то здесь предусмотрены принудительные работы сроком до 5 лет. В качестве дополнения могут быть присуждены принудительные работы до 5 лет или ограничение свободы до 2 лет. В особо сложных случаях положено заключение в тюрьму на 5 лет.

Субъекты и объекты преступления

В качестве субъекта при нарушении по злоупотреблению доверием могут выступать разные материальные ценности. Это деньги или вещи, которые находятся не только в собственности, но также в ином праве:

• Хозяйственное ведение;
• Пожизненное наследуемое владение;
• Оперативное управление.

Деяния, которые охватываются первой частью статью, являются преступлениями небольшой степени тяжести. Второй частью – средней и тяжелой степени!

Говоря об объекте деяния можно отметить, что это общественные отношения. Они связаны с процессом реализации прав собственности и другой формы владения ценным имуществом.

Нарушение законодательства характеризуется такими манипуляциями, которые заключаются в прямом обмане человека или злоупотреблением доверия. В результате потерпевшему наносится ущерб, ничего не имеющий с хищением.

Злоупотребление доверием по содержанию аналогичен мошенничеству. Отличие заключается в самом механизме извлечения выгоды!

Суть обмана

Подобное деяние часто заключается в сообщении человеку изначально недостоверных ложных сведений. Также это может быть умолчание определенных фактов. Злоумышленник в этом случае ведет себя так, чтобы ввести жертву в заблуждение. При этом обман может быт двух видов:

1. Активный – осознанное искажение истины.
2. Пассивный – заключается в умолчании правды.

Суть злоупотребления доверием

Данные действия заключаются в использовании преступником специального отношения к нему субъекта, а также к имуществу, которое теряет потерпевший. Само преступление заключается в принятии виновным на себя определенных обязательств.

При этом у преступника полностью отсутствует желание и стремление исполнять обещанное. Это и есть использование в преступных корыстных целях сложившихся доверительных отношений.

Отличительные характеристики преступления

Преступление на основе злоупотребления доверием – это получение чужого ценного имущества с последующим обращением его в пользу мошенника или иных лиц. Несмотря на то, что речь идет о присвоении имущества, от обычного воровства это отличается механизмом получения выгоды.

Преступник присваивает себе деньги или иные ценности, которые по акту или на ином основании должны были поступить потерпевшему, но не дошли до него. В подобной ситуации ущерб заключается не в прямом убытке, но в упущенной выгоде.

Нанесение описываемого ущерба может выражаться в таких факторах:

1. Уклонение от обязательных платежей через предоставление заведомо подложных документов.
2. Отсутствие обязательных отчислений на основании умолчания истинных фактов.

Последний фактор является самым распространенным. Довольно часто он выражается в несообщении субъектом информации о том, что он уже какое-то время лишен ранее предоставленных льгот.

Наказание по ст. 165 будет присуждено, если в нарушении будут отсутствовать элементы составов преступлений по ст. 199, 194 и 198 УК!

Если преступник в процессе незаконного деяния использует подложные документы, которые он сам подделал и сам использовал для обмана, деяние будет наказываться по ст. 165 и по ст. 327.

Подводя итоги

1. Преступление по ст. 165 – это не хищение и не воровство. Это присвоение имущества в следствии злоупотребления доверием.
2. Наказание по статье — денежный штраф и при особо сложных условиях – заключение в тюрьму.
3. Обман и злоупотребление доверием отличается от хищения механизмом присвоения ценного имущества.