Обстоятельства отягчающие уголовную ответственность — статья 63 УК РФ

В моей практике с отягчающими обстоятельствами приходилось сталкиваться неоднократно, и по большей мере это выражается в алкогольном или наркотическом опьянении либо в совершении деяния группой лиц. Важно понимать, какие обстоятельства могут привести к нарушению закона, и не переходить грань дозволенного.

Закон призван регулировать разные виды отношений между гражданами, юридическими лицами и прочими субъектами и объектами права. Совершенное преступление квалифицируется в соответствии с действующими положениями кодексов РФ.

Наличие обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность, может стать причиной вынесения более строгого наказания в отношении виновного лица. Впрочем, давайте рассмотрим вопрос подробнее, и я расскажу, какими бывают обстоятельства, усугубляющие наказание, согласно ст.63 УК РФ.

Какие обстоятельства являются отягчающими?

Подробности, касающиеся уголовного наказания за преступление, совершенное с отягчающими обстоятельствами, описаны в ст. 63 УК РФ. Этот раздел кодекса включает в себя семнадцать пунктов, которые в полной мере описывают основания, позволяющие расценивать деяния с учетом дополнительных обстоятельств, усугубляющих совершенное преступление.

В качестве таких моментов закон выделяет следующие моменты:

1. Повторное совершение преступления.
2. Преступление имеет тяжелые последствия.
3. Деяние совершено группой лиц по предварительному сговору.
4. Выполнение активных действий, направленных на совершение преступного деяния.
5. Привлечение к уголовным правонарушениям людей, имеющих психические девиации или отклонения в тяжелой форме. Аналогичным образом обстоит вопрос с задействованием людей, находящихся в состоянии алкогольного опьянения или не подпадающих под уголовную ответственность в силу своего возраста.
6. Деяния, совершенные по религиозной или политической причине, при расовых и национальных проблемах, из-за отрицательного отношения к определенной соц.группе или человеку.
7. Совершение преступления в качестве мести за совершенные действия, как способ сокрытия вины.
8. Посягательства на граждан, исполняющих долг или несущих службу, либо на членов его семьи.
9. Негативные действия, направленные на беременную женщину или на малолетних граждан.
10. Преступные злодеяния, совершенные с особой жестокостью.
11. Использование взрывчатых веществ, психотропных или наркотических препаратов, принуждения.
12. Преступления, совершенные в условиях военного конфликта или катастрофы, во время беспорядков.
13. Когда преступник воспользовался доверительными отношениями с потерпевшим либо должностными полномочиями.
14. Действия преступного характера с использованием формы или документы представителя власти.
15. Совершение нарушений работником правоохранительных органов.
16. Злодеяние по отношению к несовершеннолетним или его родителям, с участием работников мед-, пед- и соц.сферы.
17. Пропаганда терроризма.

Все перечисленные моменты принято квалифицировать как действия, отягчающие основное злодеяние. Судья обязан при любых обстоятельствах принять во внимание такие моменты, если они имеются в деле, во время вынесения обвинительного приговора.

Какие еще моменты принимаются во внимание судом?

Помимо перечисленных действий, усугубляющих обстоятельства злодеяния, следует указать еще на ряд моментов, которые судья обязательно принимает во внимание при определении наказания:

• совершение преступного деяния в состоянии алкогольного или наркотического опьянения;
• посягательства, допущенные после использования аналогов таких препаратов и веществ;
• прием веществ и составов, имеющих опасность для человека.

Приведенная информация была принята к исполнению и внесена в Уголовный кодекс, а также в ряд других законодательных актов. К примеру, эти характеристики отмечены и в КоАП РФ как отягчающие административную ответственность. Новые обстоятельства могут быть добавлены лишь путем внесения поправок в кодексы через издание новых ФЗ.

Комментарии к статье 63 УК РФ

Есть ряд дополнений к данному положению законодательства, которые обязательно принимаются во внимание при рассмотрении конкретного дела. К примеру, есть ряд факторов и обстоятельств, которые способны ужесточить применяемую санкцию, при этом механизма, отягчающего наказание, не существует.

В дополнении к статье также указано, что принятое решение о наказании не должно выходить за рамки ответственности, предусмотренной российским законодательством. Чтобы привлечь виновное лицо к ответственности, необходимо доказать его виновность в полном размере и соблюсти регламент.

Вместо итогов

Дописав статью, хочу сделать пару-тройку заключений по теме материала:

1. В законодательстве выделены обстоятельства, которые могут привести к вынесению более строго наказания. Здесь оценивается не только умысел или степень тяжести допущенного злодеяния, но и другие факторы.
2. Все отягчающие обстоятельства описаны в Уголовном кодексе, а некоторые отмечены в Административном. В отдельных случаях речь может идти о штрафе или исправительных работах, но и уголовное наказание предусмотрено.
3. При рассмотрении дела судья обязан учесть данные моменты во время вынесения обвинительного вердикта.