Бесплатная юридическая консультация
Москва и область (круглосуточно)
+7 (499) 350-44-92
Бесплатно по России
8 (800) 555-67-55 доб. 225

Долги детей: могут ли родителей обязать выплачивать кредиты

Когда мы обращаемся в банковские организации с вопросом о займе, мы принимаем решение влезть в долговые обязательства самостоятельно. Но иногда уже взрослые и самостоятельно работающие граждане оформляют непомерно большие кредиты, не думая о последствиях. Тем не менее, родителей таких безответственных граждан крайне беспокоит, могут ли образовавшиеся задолженности затребовать с них.

Недавно ко мне обратилась с подобным вопросом уже немолодая клиентка. Это навело на мысль, что вопрос этот крайне распространен сегодня. Я расскажу, в каком случае родители могут отвечать за долг сына или дочери, а когда действия кредиторов принимают неправомерный характер.

Описывают ли имущество родителей за долги детей?

Когда ребенок достигает совершеннолетия, то родители прекращают нести за него какую-либо ответственность, поскольку чадо становится самостоятельным, может само зарабатывать себе на жизнь. Но часто обстоятельства складываются таким образом, что уже совершеннолетний человек оформляет непомерно дорогой займ, по счетам которого платить совсем не в состоянии.

Результатом столь необдуманного поступка становится обращение кредиторов в судебные инстанции, ведь нужно же как-то получить долг с безответственного клиента. Подобные суды, как правило, всегда занимают сторону истца. В результате нерадивому неплательщику уже в судебном порядке вменяется обязательство по оплате. Кому же платить в такой ситуации и может ли пострадать родительское имущество.

По закону, за несовершеннолетнее чадо родители не в ответе, а потому и платить ничего не обязаны. Но в судебной практике встречаются ситуации, когда родителям приходится нести за детей долговые обязательства. Здесь много нюансов, потому рассматривать их надо по порядку.

Как действует исполнитель

Все начинается с судебного решения. Когда судья занимает сторону истца, то приставы запускают исполнительное производство.

  1. Исполнение направляется по месту постоянной регистрации ответчика, по адресу его фактического проживания, либо по тому адресу, где располагается его имущество.
  2. Согласно ГК ст. 69, п. 4, если на имя должника не обнаружилось ни одного банковского счета или карты, либо на них недостаточная сумма для погашения, то приставы начинают взыскивать задолженности уже за счет имущества.
  3. Описанию подлежит только собственность, владельцем которой является неплательщик. Не важно, кто временно пользуется этой собственностью или фактически ей распоряжается, как и не имеет значение ее местонахождение.
  4. Представители ССП направляются по регистрации должника, где они вправе описать имущество, которое по закону может быть взыскано.
  5. Приставы вправе арестовать имущество детей по адресу их фактического проживания, если будет доказано, что должник там действительно живет.

Это стандартные действия приставов в случае, когда судом будет определен исполнительный лист в отношении неплательщика. Описать имущество могут исключительно приставы. А вот представители коллекторских бюро или банковских организаций не уполномочены на подобные процедуры.

Когда родители оплачивают долги

Есть несколько ситуаций, при возникновении которых приставы вполне могут описать родительское имущество должников. К таковым относят:

  1. Проживание задолжавших детей совместно с родителями. Приставы вполне правомерны описать имущество, которое находится в доме, где официально живет должник.
  2. Если сын (дочь) неплательщик зарегистрирован на родительской жилплощади. Это дает право на данное жилье и на проживание в нем. Значит, в квартире есть собственность неплательщика. При этом не имеет значения, проживает ли задолжавший в этом доме. Имущество на данной жилплощади могут описать, что будет законным. Но если родители докажут, что имущество принадлежит им, а не детям, например, предоставят чеки или гарантийные талоны, иную документацию, свидетельствующую о приобретении ими данного имущества, то арестовать его приставы уже не смогут.
  3. Если с детьми произошла трагедия, приведшая к гибели либо тяжелой инвалидности, по причине которой они не способны заработать на уплату кредита, обязанность по выплатам переходит на родительские плечи.
  4. В случаях, когда родители выступают поручителями по займу, они также могут нести долговую ответственность. Если нет финансовых возможностей, то в уплату долга может пойти родительское имущество.
  5. Если мужчина избегает выплат, то решением суда переложить алиментные платежи могут на его родителей. Если финансов будет недостаточно, то часть задолженности может быть оплачена имуществом.

В подобных ситуациях у родителей могут арестовать имущество или обязать их исполнить долговые обязательства детей.

Когда платить не придется

Для оценки ответственности стоит учесть важнейшие обстоятельства:

  1. Дети просто уклоняются от исполнения долговых обязательств.
  2. Если задолженности перешли в наследство. В этом случае платить по долгам придется, но только в объеме полученного имущества, не больше. При этом долги делятся между всеми наследополучателями, соразмерно полученной доле.

К примеру, уже совершеннолетний гражданин подписал кредитный договор с банковской организацией. Через какое-то время он прекратил производить выплаты. При этом родители должника никаких бумаг или поручительств не подписывали.

Если в подобной ситуации коллекторы или банковская организация требует погасить задолженность, стоит расценивать данные требования, как незаконные. За такие кредиты несет ответственность только непосредственный заемщик.

Если же родители выступили в качестве поручителей, то им придется отвечать за недобросовестность ребенка и исполнять долговые обязательства за него на основании заключенного договора.

Если дети прописаны у родителей, но проживают отдельно, то достаточно указать адрес местожительства неплательщика. При этом родителям лучше подключить своих соседей в качестве свидетелей. Тогда служба приставов может отправиться по адресу фактического проживания заемщика, где и будет произведена опись имущества.

Что делать, если описали родительское имущество

Иногда приставы ошибочно описывают родительское имущество, не имеющее к должнику никакого отношения. Если подобное случилось, то граждане могут решить вопрос через суд, оспорив решение приставов. Для этого нужно написать заявление судье, чтобы имущество было возвращено или исключено из описи.

Допускается даже подача иска в отношении приставов, чтобы возместить ущерб, причиненный незаконным арестом имущества. Подобное регламентирует закон об исполнительных производствах, ст. 119. Чтобы наверняка выиграть иск, родители должны предоставить достаточно доказательств и обеспечить неопровержимые показания свидетелей.

Что описать не имеют права

Не все пожитки приставы правомерны описывать. Вот небольшой перечень неприкасаемых владений:

  • премии, поощрения или личные награды;
  • обувь, одежда, обстановка и интерьерные предметы;
  • единственное жилье, если некуда переехать;
  • при наличии у должника инвалидности нельзя арестовать авто;
  • техсредства для работы, при условии их стоимости не больше 100 МРОТ;
  • животные с домашнего подворья, но если должник занимается официальным фермерским предпринимательством, то живность тоже могут арестовать.

Предметы роскоши, драгоценности, музыкальная или видео техника и прочие подобные предметы описываются, изымаются и уходят с торгов в счет оплаты долга.

Заключение

Родителей могут обязать платить долги детей, если:

  • они оформляли поручительство по займу;
  • если дети погибли, а долг перешел в наследство;
  • если задолжавший ребенок стал инвалидом, не способным погасить кредит;
  • если родители проживают вместе с детьми.

Каждая ситуация крайне индивидуальна. Хоть после 18 лет дети и становятся самостоятельными, родителями часто приходится погашать их кредитные задолженности, причем по закону, а не из личных соображений.

Поделитесь с друзьями или сохраните для себя:

Оценка статьи:
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...
Комментарии
  1. Котяра

    Не всегда дети зарегистрированные с родителями имеют право на жилплощадь

    • Папандопула

      Сын зарегистрирован у меня,уже 20 лет живет с семьей по другому адресу,здесь у него ничего нет и ничего не принадлежит.Пусть попробуют что-либо взять с меня, не получится.

  2. Странный

    По кредитам решили не хуже Сталина.Надо эту практику перевести и на уголовные преступления. За виновность детей ликвидировать и родителей, и родителей родителей -дедушек, бабушек. И наоборот. Или через прессу отказываться от врагов государства с заменой Ф.И.О.

  3. Елена

    Почему это родители должны платить кредит, если ребёнок стал инвалидом? Ссылку на закон. Родители платят только в случае, если они поручители, наследники, и то в пределах полученного наследства, не более и если есть совместная собственность, после выделения родительской доли доля ребёнка идёт в погашение долга. Инвалидность заемщика не повод перекладлывать его долги на родителей. Странно, что статья на сайте, где дают правовые советы, грешит неточностями. Для подтверждения информации надо все таки давать ссылку на закон, а то я сейчас скажу соседке, что она должна платить за ребёнка, получившего инвалидность, его долг по кредиту и услышу ответ — на основании чего? Потому что безграмотных «юрист» написал на сайте?

  4. Галина

    А если у сына есть жена, Она не обязана погашать кредит,ведь деньги были взяты и для её нужд?

  5. Талгат

    Все законы приняты в интересах банков и капитала. Капитал стал важнейшим предметом государственной политики. Хотя простая человеческая справедливость требует однозначного ответа- ни дети, ни родители не несут отвественности за долги взявшего кредит. Необходим закон, где будет указано, чтоб служба безопасности несла ответственность перед банком за данное разрешение кредитовать заемщика. А то получается ерунда какая-то. Банк не виноват за то что не проверил кредитоспособность заемщика. Придумали какой компьютер БКИ, отдают деньги кому не попадя, другие страдают.

  6. света

    страшноватенько-у сына денег не хватает- берет кредит- микрозайм- а я теперь за него платить должна- тогда вопрос-и на хера дети нужны? столько выплатила- мама не горюй- если прописан-то что?придут- опишут- продадут? где чеки? хранишь пока гарантия- государство эту хер ню придумала- а выживай родитель? дают везде- порядка нет -писала заявление-что бы не давали кредит в микрозайме- так все равно дают -потому что банк откажет-а где государство наше от этих упырей? знаю что напишите- сам виноват- лезет куда не надо- а если лезет- жена денег жмет- когда эти микрозаймы запретят? вот вопрос почему не проверяют — способен платить или нет- и последнее- старая тема- почему долги взыскивают с родственников- а пенсионные накопления оседают — где то там? это про тех — кто не доживает

  7. Ваш управдом

    Ещё лучше записать долги на соседей, а самому бухать и валить

  8. Аноним

    первое вы должны знать что приставы это ОПГ которая организованна вне закона, Документы имеются в сети кому интересно то найдёте. Второе если такая мразь прийдёт ей объяснять бесполезно, только пуля и узнаётся адрес по документом в землю их семьи.

  9. Татьяна

    Бегу и падаю платить. С чего вдруг если со мной ребенок живёт я кредит за него должна платить? Пускай в суд подают.

  10. Татьяна

    Власть, государство позволяет мошенничеству состояться. Вспомните МММ, рекламу на ТВ, Леню Голубкова, казино и игровой бизнес. Сначала разрешали, захотели — запретили. И ведь запретили — исчезли микрофинансовые пирамиды, поменьше стало людей с игровой зависимостью. Приняли закон о курении — ведь действует! И с наркотиками тоже, если бы захотели — справились бы! А с банками и кредитными организациями по микрозаймам — тем более бы справились . Не хотят! Кому-то это на руку! Реклама и тех и других стала значительно агрессивней. Даже Сбербанк, Альфа банк и другие крупные банки присылают бесконечно предложения открыть у них кредитные карты, кредиты на «выгодных для вас условиях». Спросила у оператора, как же вы пенсионерке с 14 000 руб пенсии предлагаете кредит с ежемесячным платежом в 13 000руб. Ответила, что их обязывают предлагать кредиты каждому клиенту. Интернет, объявления на каждом столбе в городах пестрят предложениями о кредитах по одному паспорту, с любой кредитной историей, неработающим пенсионерам. А ведь есть люди с паспортом но не совсем здоровые: с психическими заболеваниями, с незаметной для глаза деменциями, с зависимостями алкогольной и/ или наркотической. В настоящее время увеличилось количество людей трудоспособного возраста, без инвалидности, которые не работают никогда и нигде. И именно они очень часто берут микрозаймы. Пример из практики: Тинькоф -банк выдал кредит 40-летнему мужчине который не мог предоставить справку о доходах, потому что никогда не работал на одном месте даже 6 месяцев, долгие периоды вообще нигде не работал, имел судимость за употребление наркотиков (справка), плохую кредитную историю, задолженности в других банках. В настоящее время серьезно болен — онкология. Звонки с банка его матери пенсионерке — ежедневно с «просьбой» помочь сыну, в противном случае у нее (у матери) опишут ее имущество, поскольку у сына нет недвижимости, имущества ( не работал же никогда). Это беспредел, бандитизм! Должен быть закон, который защищал бы родственников таких заемщиков, чтобы в обязательном порядке кредиторы представляли суду документы, что заемщик кредитоспособен. Ведь по кредитным картам вообще ничего не надо предоставлять!!! За алчность должны отвечать сами банки за свои потери. Запретить рекламу по городу и по гаджетам. Присылают предложения банки, с которыми ты никогда даже связывался. Что это? Почему в мирное время, граждане страны не защищены от произвола ? Пострадавшие, давайте объединимся и напишем предложения для принятия такого законопроекта.

  11. Сбербанк, Альфа банк и другие крупные банки присылают бесконечно предложения открыть у них кредитные карты, кредиты на «выгодных для вас условиях». Я как мама сына-алкоголика обращалась в Альфа банк с просьбой закрыть кредитную карту моего сына, который не имеет постоянной место работы, и буквально пропивает все средства этой карты. Зам.управляющий этого банка мне сказала — «Если она это сделает, то отберут лицензию». За скандал в офисе банка меня буквально выставили за шиворот, пригрозив вызвать полицию. Я письменно обращалась в Цент ро Банк с этой же просьбой, закрыть кредитную карту сына-алкоголика. Которые очень вежливо ответили, что Альфа Банк является коммерческой структурой и они не вправе вмешиваться в их дела. Обращалась так же письменно в прокуратура своего региона (Саратовская область), они даже ничего не ответили. наверное не знали что ответить.
    Я полностью согласна с Татьяной за бес предел, и бандитизм банков которые не перестают привлекать людей яркими рекламами в получении кредитных карт! — (Посмотрите как пестрит Интернет, постоянная реклама по телевизору, объявления на каждом столбе с предложениями о кредитах по одному паспорту, с любой кредитной историей, даже неработающим пенсионерам.) Должен быть закон, который защищал бы интересы родственников от таких заемщиков. Ведь по кредитным картам вообще ничего не надо предоставлять!!! Почему в мирное время, граждане страны не защищены от произвола. Сама я пенсионерка, постоянно по телефону навязывают мне льготную кредитную карту, только назовите нам ваш код который мы вам выслали и получите (драгоценную) сумму.

  12. Аленка

    И после всего этого, при таких несправедливых законах, Путин хочет что бы мы больше рожали детей?!

Добавить комментарий