Бесплатная юридическая консультация
Москва и область (круглосуточно)
+7 (499) 350-44-92
Бесплатно по России
8 (800) 555-67-55 доб. 225

Описание имущества детей за долги родителей — «сын за отца»

Сейчас многие берут кредиты, и часть заемщиков по каким-то причинам не может их вернуть. Действуя по закону, кредитор должен инициировать открытие судебного дела. Если должник все равно не собирается вернуть взятый заем, то судом может быть вынесено постановление о принудительном взыскании долга.

Далее решение суда передается службе приставов, они открывают по нему исполнительное дело. При отказе заемщика возвращать взятые на себя обязательства по кредиту они накладывают арест на его имущество и описывают его в счет долга. Закон четко указывает, что проделать такое возможно только с имуществом, которое принадлежит непосредственно взявшему кредит. Имущества родственников это не касается.

Но иногда случается так, что приставы могут прийти к взрослым детям должника и начать уговаривать заплатить за родителей, давя на родственные связи. В крайнем случае они пугают тем, что будут арестовывать уже их имущество. Вот многих и интересует вопрос, а могут ли они так сделать.

Звонок в дом

Могут ли приставы арестовать имущество за родительские долги

Статья 60 части 4 Семейного кодекса говорит однозначно – ни родители, ни дети не имеют собственнических прав на имущество друг друга. А это означает, что за родительские долги имущество детей приставы не смогут арестовать. Ведь если ребенок совершеннолетний, то он уже дееспособный гражданин, и все чем он владеет, уже его.

Подтвердить это можно:

  • Договором купли-продажи, дарения.
  • Чеками и квитанциями на покупку.
  • Гарантийными талонами и т.д.

Так что, как бы приставам не хотелось закончить исполнительное производство, они не могут арестовать имущество, которое принадлежит другому человеку.

А могут ли приставы вообще описать имущество детей за родительские долги

К сожалению, такая возможность у них имеется. В законодательстве прописаны несколько способов. Рассмотрим их более подробно:

  • Родители с детьми прописаны в одной квартире (родительской). И высока возможность того, что имущество детей попадет под опись. Но приставы не в праве арестовывать личные вещи, памятные подарки и награды.
  • Ребенок вступает в родительское наследство. В этом случае долги наследодателя переходят на наследника.
  • Родители и дети имеют совместную собственность.
  • Дети выступают поручителями родителей.

В первом случае детям необходимо доказать, что описываемое имущество принадлежит им по праву. Как это сделать, описано выше. Но сразу скажем, что дело хлопотное.

Приставы

В случае наследования наследник получает вместе с наследством и родительские долги. Если их несколько, то они отвечают солидарно в пропорции полученной доли. Тут некоторую помощь наследникам окажет закон:

  • Какой была величина долга на момент смерти должника, такой она и остается впоследствии. Кредитор может впоследствии начислить хоть сколько процентов, в расчет они приниматься не будут. Сумма остается неименной.
  • В случае нескольких наследников сумма долга каждого не должна превышать стоимость полученного наследства.

При этом срок давности исчисляется не с момента смерти должника, а с момента возникновения обязательства по долгам. И смерть должника никаким образом не может повлиять на этот срок.

Также нередко наследники сталкиваются с недобросовестностью кредиторов, когда узнают о долге перед самым окончанием срока давности. За это время кредитор обычно начисляет большой процент и требует его выплатить. Так вот, нужно знать – за время от смерти должник до момента вступления его детей в наследство никаких процентов начисляться не должно.

Во втором случае, когда родители и дети владеют совместным имуществом, приставы могут наложить арест только на долю должника. С таким делом приставы не любят иметь дело, так как долю в имуществе продать очень тяжело.

Другое дело, когда дети выступают поручителями родителей при взятии кредита. Ведь в этом случае дети отвечают солидарно вместе с родителями. И приставы в этом случае с полным правом могут арестовать имущество детей на сумму долга. Единственное, что могут сделать дети, – это подать на родителей в суд после того как, выплатят взятый ими кредит.

Что делать в этих случаях

Чтобы не пришлось «воевать» с ФССП и не думать, как снять арест с автомобиля, наложенный судебным приставом, детям должников необходимо прежде, чем ступить в наследство, убедиться в отсутствии у родителя долгов. Юристы подсказывают следующий выход из ситуации, если обнаружились долги, – отказ от наследства. Особенно если оно не представляет особой ценности по финансам. В таком случае закон бессилен – дети не стали наследниками. А значит, никакие долги наследодателя на них не переходят.

К тому же даже если пристав опишет имущество детей, основываясь только на родстве и совместном проживании, у детей есть право обжаловать решение сотрудника ФССП в суде. Такое право дает ст. 119 ФЗ (Об исполнительном производстве). Согласно данной статье, кроме признания ареста недействительным, обращающаяся сторона имеет право потребовать возместить физический или моральный ущерб, который ей нанесли сотрудники службы приставов в ходе проведения описи имущества.

Но лучше всего решить данный вопрос через опытного юриста, который уже вел аналогичные дела.

В заключение нужно сказать, что пришедших с описью приставов необходимо проверить. Во-первых, это могут быть коллекторы в похожей форме. Во-вторых, сами приставы, желая закрыть дело быстрее, могут описать имущество без судебного решения. А это противозаконно. Но если вы подпишите акт, то они как бы получают согласие детей на оплату долгов родителей. Тут нужно сказать, что кредиторам не важно, от кого пришли деньги, главное, вернуть долг.

Поделитесь с друзьями или сохраните для себя:

Оценка статьи:
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (3 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...
Комментарии
  1. гость

    При наших эдиотических законах все все могут сделать .Пока до Путина не дойдут какие либо жалобы никто из бездарей придумывающих подобные законы не станет ни в чем разбираться.

    • гость

      глава в курсе этих законов т.к. многие законы он не подписывает которые госдума проводит. многие из этих законов действуют только без его подписи т.к. он не может противостоять нормам международного права.

    • Геннадий

      Путин всё это одобряет и кайфует когда нагинают его народ,в противном случае за неправомерные действия наступала бы уголовная ответственность,а как мы знаем её нет.

  2. Аноним

    позор нашему государству загнали людей в кабалу

    • Ника

      А причем тут государство? Мы сами хороши, рады брать кредиты даже если нам они особо не нужны, к государству одна притензия, почему допустили стока кредитов?! Звонят наглым оброзом предлогают кредиты на право и на лево, не важно работаешь не работаешь, конечно люди соблозняются.

      • УЧИТЕЛЬ

        Ника иди в школу не позорь ВЕЛИКИЙ и МОГУЧИЙ

        • Учителю

          У вас тоже проблемы …с пунктуацией русского языка!

    • Полностью согласен

  3. Сергей

    Вообще собачья работа у этих моральных уродов.

  4. гроза

    в первую очередь судебных приставов надо ограничить в действиях до минимума и сократить количество этх неработей

    • Гость, просто гость.

      Это точно. Идут туда не от большого ума.

  5. Комментер

    Почему кабала на государственном уровне?
    Потому, что власть еврейская, а у евреев кабала это инструмент внутренней политики исходящий из иудаизма.
    Все министры и законодатели евреи, а значит руководствуются не Совестью, Справедливостью и Порядочность, а каббалой — разделом иудаизма. Все они Не Мы — немцы. Если говорить более конкретно, то все они оборотни. В том числе биологические.

  6. Аноним

    А Орест частных усадьб за долги ЖКХ Которые просто уже и не состоянии многие оплатить. Дома стоят брошенные- 1-2-3 года начинают разрушаться. потом их прост ограбят и ломают или поджигают . В итоге ни дома ни усадьбы. А многим жить негде .Так разрушают деревни села раенные центры . И это дело рук наших пристовав.

    • Иван Анатольевич

      Ещё одному срочно в школу! Ликвидировать безграмотность… В собственном русском языке!

      • если не нравится. как пишут, — не читай комментарии, а читай художественную литературу.

    • гость

      это идет очистка территорий к 2022году когда закончится частично признанное временное государственное образование-ссср его максимальный срок существования со дня образования 30.12.1922г равен 99 лет в соответствии с нормами международного права т.е. по 27.12.2021г. ну а далее все это перейдет английской короне по уже праву т.к.рф на данный момент зарегистрирован в англии и должны пройти эти 30лет если считать с 1991г-2021г. пройдет утрата силы действия волеизъявления народа по референдуму.

  7. Злой

    У меня вообще судья вынесла в 2011 неправомерно решение и я теперь с её лёгкой руки должен милион рублей . приставы все арестовали даже пенсию ветерана боевых действий и сколько кудабы не писал и нежаловался бесполезно

    • гость

      решение судьи можно опротестовать. обычно оригинал решения судьи не подписывают и не ставят синюю печать а с удовольствием все это ставят на копию решения и впаривают это все вместе с приставами потому что за копию ответственности нет и то даже копии умудряются заверять не надлежащим образом. юр.термин.

  8. Юрий

    Эти действия можно определить одним критерием САТАНИЗМ В ДЕЙСТВИИ.

  9. лысый

    бардак в всегда был и будет

  10. егор

    долги надо отдавать обычно скулят и сопли мажут по щекам фуфлыжные рожи

  11. Пётр

    Сказочные законы сказочного государства.
    Ура, все бежим голосовать за Путина и его чудесную команду.
    Больше ведь не за кого. С ним за столько лет мы так шагнули вперёд, что аж страшно.
    Так, что скоро приставы будут у нас печень или почки в счёт долга забирать, а то наичестнейшим всяким разным думающим о народе на яхты хватать не будет.

    • гость

      согласно закону глава не имеет право больше двух сроков сидеть. его третий срок не законен только деньги наши тратит лучше б на пенсии определил чем на одного человека.

  12. Рыжик

    Интересно получается.. кредит берем мы а виновато государство… законы о кредитах и порядке взыскания у нас вполне европейские.. есть хорошая пословица — неча на зеркало пенять если у самого рожа крива.. не берите кредито больше чем можете гасить и приставы к вам не придут… если вы даете в долг вы всем долги прощаете? думаю нет.. так же вытряхиваете свои кровные… так что не нужно скулить и поносить власть и государство.. касаемо кредитов — только ваша собственная вина… что касается кабальных условий — читайте договор прежде чем подписать… а приставы всего лишь выполняют свою работу.. и да.. я не пристав… я пенсионерка… у меня на руках ребенок-инвалид.. и кредитов у меня ровно столько сколько я могу позволить себе выплачивать..

    • Наталья

      Что-то не сходится: пенсионерка и т.д. и «Рыжик». И находится время ухаживать за инвалидом и читать, а,главное, отвечать… Не стыкуется. Суть рассуждений правильная, но…

  13. ВашКароль

    Страна дураков! Всему миру списываем долги миллиардные. Собственных граждан за рубль в петлю вгоняют!

    • ксюша

      Все верно.лучше будем чечню содержать,…

  14. нищий

    да не государство виновато а продажные чиновники и суды

  15. веснушка

    Здравствуйте все. А почему никого не напрягает сама ситуация описи имущества ДЕТЕЙ за долги РОДИТЕЛЕЙ?Да что ж за дети такие,у которых родители вынуждены кредиты брать?Скорее наоборот бывает: непутевые детишки, по глупости, или от нежелания работать кредиты берут. А имущество, как раз,все родительское. А ежели ребеночек имущество нажил(то есть нормальный человек,работает и зарабатывает,живет себе нормально),а родители нищие у него?Набрали кредитов,а имущества нет? Бред какой-то……..Или только мне так кажется? Мои родители,если «им надо, а денюшек нету» идут ко мне,к своей дочери,а не в банк за кредитом.Мне кажется это правильным. Может у других «непослушные» родители,которые бегают по банкам?

    • Гость

      Несовершеннолетние, в садик школу ходят

  16. веснушка

    А страна тут действительно совсем ни при чем!!!

  17. Гость

    Только договор купли-продажи, как доказательство собственности! Ни какие чеки, талоны и прочее приставы не признают. И посылают …в суд, ежели, что не нравиться! А, что такое судится, да ещё «моралку» и «материалку» у ФССП отсудить- это из раздела фантастики!

  18. Михан

    Хотелку убавлять надо,когда кредит берешь, договор читать,задумываться о последствиях,а гллавное жить по средсвам,тогда виноватых меньше будет,а риск что будет не так как планировал есть был и будет всегда.

    • Лиса

      Ситуации бывают разные(это я про хотелку ) В последнее время часто берут кредиты на «бесплатное»лечение .А при зарплатах в10-15 тысяч надо научиться жить «по средствам» .А если еще учесть коммуналку,да в школу детям на школьные нужды и садики не отстают у них тоже нужды(хотя дет.сады и государственные ,но похоже не нашего государства) Так что все мы надеемся на лучшее,а к сожалению получается как всегда т.е лучшее у власть имущих.

  19. Владимир

    Что та наши чинуши промашку дали надо и детей сажать за преступление родителей если нет возможности посадить родителей.

  20. одним словом Россия.Но долги надо отдавать

  21. Луговой

    Поднять производство в регионах.Достойная зарплата.Кредиты будут возвращаться.У каждого человека должен быть спасательный круг в случае временной безработицы или увечья или судебных разбирательств,а то снова вернёмся к раскулачиванию,тут и обрезы пойдут в ход…

    • гость

      потапенко говорил что ездил в польшу кредит там брал под 1-2 процента. а тут почему то под 25 процентов дают нагибают людей как хотят нарушают наши права.

  22. гость

    за вынесение за ведомо не законного решения судья подлежит привлечению к уголовной ответственности такая статья есть в уголовном кодексе

    • гость

      Не знаю как у вас ,а у меня по второму разу сняла пристав часть денег (пени транспортного налога) я взял справку в банке когда и какую сумму у меня сняли ,потом взял справку в налоговой инспекции что на момент снятия денег я уже не должен был.У судебного пристава взял копию заверенную исполнительного решения по которому у меня сняли деньги и предупредил судебного пристава что если в течение трёх дней они не примут решение о возврате денег то буду обращаться в прокуратуру (которая проверяет работу судебных приставов) и мне в течение недели деньги вернули .

Добавить комментарий