Штраф за непропуск пешехода: комментарии ГИБДД

Сегодня шла домой с работы, и на пешеходном переходе меня чуть не сбил какой-то лихач. Обидно, что задел пакет с продуктами, который порвался, и все мои покупки разлетелись по проезжей части. Мне стало интересно, неужели водители не боятся наказания, раз так лихачат. Я расскажу, когда назначают штраф за непропуск пешехода: комментарии ГИБДД относительно данного правонарушения и пр.

ПДД п.14.1 и его изменения

Уже много лет госавтоинспекторы навязывают автовладельцам принцип п.14.1 ПДД, суть которого заключается в обязанности водителя немедленно затормозить, когда пешеход ступил на зебру, и дождаться, пока он не завершит переход дороги. Но после обновления ПДД обязывают автовладельцев не пропускать, а уступать дорогу пешим участникам движения. Данный маневр подробно описывается в ПДД, актуальных для текущего 2021 года.

1. В пункте 14.1 говорится, что водитель, приближаясь к переходу, должен уступить переходящим дорогу.
2. До 2014 г в ПДД говорилось, что водитель обязан пропускать, а в современной трактовке данный пункт призывает водителей уступать дорогу.
3. Если в устаревшем варианте говорилось об обязанности шофера снизить скорость, либо остановиться перед зеброй, чтобы пропустить пеших участников дорожного движения.
4. В новой трактовке п 14.1 ПДД сказано, что водитель обязан уступить людям, переходящим дорогу по пешеходному переходу.

Уступание дороги и пропуск пешехода – это понятия, трактующиеся по-разному, хотя поначалу может показаться, что они обозначают одно и тоже.

Комментарии ГИБДД по п. 14.1

Чтобы разобраться в статье ПДД, подразумевающей наказание за непропуск пешехода, нужно понимать, как именно надо уступить дорогу. До 2014 КоАП и ПДД не соответствовали друг другу, поскольку первый назначал штраф за неуступание дороги, а вторые обязывали пропустить пеших участников дорожного движения. Чтобы избежать дальнейшей путаницы, нормативы ПДД и КоАП привели к соответствию.

Путаница была обусловлена тем, что ПДД не указывался термин пропуска пешехода, но присутствовало понятие уступания дороги. Согласно ПДД, водителю запрещено создавать пешеходам помехи, т. е. не должен своими действиями вынудить пешего участника движения изменить траекторию пути или скорость.

В отношении уступания важен нюанс – траектории движения автомобилиста с пешеходом должны пересекаться. Другими словами, если водитель не уступит пешеходу дорогу, то он его собьет, заставит отбежать или остановиться, т. е. произойдет нарушение п. 14.1 ПДД. Поэтому уступать дорогу пешим участникам дорожного движения надо по правилам так:

1. Если водитель приблизился к переходу и заметил пешехода, начавшего переходить дорогу, но еще не ступившего на проезжую часть, то обязанность водителя в плане уступания дороги не наступила.
2. Автовладелец обязан затормозить или остановиться, чтобы пешеход спокойно перешел дорогу, не изменив скорости и траектории пути.
3. Когда пешеход уйдет из зоны пересечения путей с автомобилем, автовладелец может продолжить движение. Водитель не обязан ждать, когда пешеход пройдет проезжую часть до конца.

Главная обязанность водителя на переходе – уступить дорогу, и она выполнена. Потому ждать, когда пешеход полностью закончит переход, нет. Но это на бумаге. На деле ситуация гораздо сложнее.

Почему водителей штрафуют

Несмотря на доходчивые разъяснения ГИБДД, водителей часто штрафуют за якобы нарушение п. 14.4 несправедливо.

1. Если камера зафиксировала, что автовладелец не пропустил человека, двигающегося по переходу, причем факт, что водитель уступил ему дорогу здесь не учитывается.
2. Если водитель и пешеход одновременно находятся на переходе, даже на разных полосах движения, штрафа избежать практически невозможно.
3. Это серьезная недоработка ЦАФАП, потому нужно обязательно обжаловать подобные «письма счастья».

Судебная практика показывает, что водитель вполне может доказать отсутствие нарушения ПДД. Некий водитель, якобы не пропустил бабульку, пересекающую дорогу по переходу. Госавтоинспектор сделал видеозапись на телефон, где видно, что машина обвиняемого проехала переход задолго до момента, когда бабушка дошла до начала дорожной полосы. Инспектор устроил погоню за нарушителем и составил постановление о правонарушении.

Водитель обжаловал постановление в райсуде, а затем в Мосгорсуде, но инстанции оставили решение без изменений. И только суд второй кассации обратил внимание, что действия водителя никак не повлияли на скорость или траекторию пути пешехода. Судья отметил, что водитель обязан притормозить или остановиться только в случае, когда ему необходимо уступить дорогу пешеходу в случае пересечения траекторий движения автомобиля и переходящего дорогу человека.

Если штрафует сотрудник ГИБДД

Что касается госавтоинспектора, то он неизбежно попытается оштрафовать автолюбителя, если пешеход будет находиться уже на проезжей части. Так доблестные стражи дорожного порядка играют на незнании ПДД водителями. В подобной ситуации поможет исправить положение видеорегистратор, который зафиксирует отсутствие созданных помех и соблюдение п 14.1 ПДД.

Сложнее ситуация обстоит, когда регистратора нет. В подобном случае:

1. Важно собрать свидетельские показания, но лучше третьих лиц, а не родственников или пассажиров.
2. Инспектор при составлении протокола должен привлечь самого пешехода в качестве свидетеля, поскольку КоАП требует всестороннего рассмотрения административного дела (ст. 26.11).
3. Согласно постановлению Верховного суда, недостаточно только лишь протокола о совершенном правонарушении, и рассматривать его в качестве доказательства нельзя, потому госавтоинспектору понадобятся доказательства вины водителя, о чем рекомендуется напомнить.

Согласно новым правилам, госавтоинспектор при неуступании дороги пешеходу может сразу выписать постановление. Если автолюбитель с ним не согласен, то составляется протокол. В нем водитель может указать, какие нарушения были допущены сотрудником ГИБДД. Если протокол госавтоинспектор составлять категорически отказывается, нужно отметить этот факт в постановлении.

Не пропустил пешехода – какой штраф

Административное штрафное взыскание за непропуск на пешеходном переходе может варьироваться в пределах 1,5-2,5 тыс. рублей. Взыскание предусмотрено КоАП ст. 12.18 и назначается на усмотрение госавтоинспектора. Если же факт непропуска зафиксирован камерой, то назначается преимущественно максимальная сумма взыскания.

Водитель может сократить расходы по штрафу, если заплатит его в течение 20 суток. В этом случае ему предоставляется скидка в 50%. Срок отсчитывается с даты составления постановления.

Видео по теме:

Заключение

Что можно сказать в заключение. Автолюбителям нужно быть максимально внимательным на дороге и своевременно реагировать на знаки переходов и на пешеходов, идущих по ним.

1. Водитель обязан уступить пешеходу дорогу, если траектории их пути пересекается.
2. При этом пешеход не должен ускорить движение или изменить его направление.
3. Штрафы с камер всегда фиксируют факт одновременного нахождения автомобиля и пешехода на переходе, при этом факт уступания дороги во внимание аппаратуры не берется. Поэтому надо подобные штрафы обжаловать.
4. Штрафное взыскание за неуступание дороги составляет 1 500-2 500 рублей.

Госавтоинспекция отмечает, что в последние годы водители стали более сознательней и дисциплинированней. Потому штрафы за неуступление дороги пешеходам назначаются все реже.