Принцип презумпции невиновности в уголовном процессе
Я работаю помощником адвоката вот уже 12 лет и столкнулся за это немалое время со множеством разных уголовных дел. Недавно к нам обратился владелец торгового киоска по продаже электронных гаджетов, и его обвиняют в нападении на покупателя и нанесении ему тяжких увечий якобы за то, что тот пытался украсть дорогостоящие наушники.
Он утверждает, что силу не применял, а пытался лишь остановить злоумышленника. Могу утверждать одно, пока вина человека не оформлена доказательной базой, действует презумпция невиновности. В этой статье расскажу Вам, что такое презумпция невиновности в уголовном процессе, ее основной принцип.
Оглавление
Определение
Презумпция невиновности в уголовном процессе человека прописана в Конституции и УПК РФ. Она предполагает, что обвиняемый гражданин не является виноватым до того момента, как его вина будет доказана согласно нормам права и до наделения юридической силой судебного постановления.
Основной принцип
Человек, находящийся под следствием, вовсе не обязан доказывать, то что он не виноват в совершении того или иного преступления. Обвинительная сторона в лице прокурора должна взять на себя ответственность по сбору доказательств и нивелирования фактов стороны защиты в отношении подсудимого. Любые сомнения степени вины подсудимого идут ему на пользу
Внимание! Обвинить человека возможно при наличии неопровержимых фактов, а не при каких-либо предположениях.
Этот принцип презумпции невиновности в уголовном процессе призван объективно и справедливо вести расследование следственными органами, что, в свою очередь, будет хорошим основанием для вынесения беспристрастного приговора, соответствующего тяжести преступления.
Принцип презумпции невиновности лежит в основе любого правового государства, так как призван защищать права человека и вести справедливый суд.
Значение принципа
Давайте рассмотрим, что же означает этот принцип для человека. Основные постулаты я объединил в таблицу ниже.
| № п/п | Значение принципа | Характеристика |
| 1 | Как называют подсудимого | Во всех бумагах, оформленных в ходе расследования дела, человек именуется исключительно подозреваемым, обвиняемым или подсудимым, ссылаясь на стадии процесса. Виновным его можно назвать только после обвинительного приговора суда |
| 2 | Ограничение прав на работу или учебу | Когда против человека возбуждено уголовное дело и идет следствие, его нельзя уволить с работы или отстранить от учебы. Если же такое произошло, помните, что презумпция невиновности затронута и не соблюдена |
| 3 | Ограничение других прав | Обвиняемого никак нельзя ограничить в его конституционных правах, когда данное не установлено необходимостью следствия, например, подпиской о невыезде на определенный срок, пока идет следственный процесс |
Презумпция невиновности по уголовному праву
Как я уже говорил, работа презумпции невиновности регламентирована в основном законе: Конституции. В свою очередь, УК и УПК РФ описывают принцип, но по сравнению с первым документом содержат также дополнительное описание.
Важно! УК РФ говорит, что ответственность в уголовном порядке наступает исключительно за преступные действия человека и их дальнейшее влияние, по чему виновность обвиняемого доказана. Также здесь есть норма, когда нельзя вменить ответ человека за неумышленное нанесение ущерба.
Признание вины
Этот принцип призван защитить человека от досрочного сознания в вине за осуществление незаконного деяния, по коему есть решение привлечь его в роли обвиняемого. Исполнять действие такого принципа лежит в обязанностях следственных и судебных органов, но и прочие лица не освобождены от выполнения его норм и условий.
Любое разбирательство основывается на алгоритме того, что если человек признан обвиняемым, то он считается невиновным. Только не расценивайте такую формулировку как полное отрицание вины обвиняемого. Каждый следователь, оглашая постановление о привлечении человека как обвиняемого, основывается на определенном списке доказательств этого факта, и, как правило, он совершенно уверен, что человек совершил преступное действие. Именно поэтому нельзя прямо утверждать, что человек не виноват, но можно прийти к выводу его невиновности. Буква закона гласит о предположении того, что человек в самом деле виноват, но этого мнения будет мало для признания его виновным.
Особенность! Приговор обвинения не имеет юридической силы и оснований, если не подкреплен собранными достоверными фактами, доказывающими вину.
Принцип невиновности в УПК
УПК РФ презумпцию невиновности рассматривает гораздо основательнее по сравнению с УК. Есть множество других статей данного кодекса, в которых неявно отражена суть данного принципа, и это служит для всеобъемлющего его исполнения. Хочу Вам поведать, где еще Вы можете наблюдать действие принципа невиновности:
- основные постулаты, выдвигаемые к решению суда, – это законность, обоснованность и справедливость (речь об этом идет в 297 статье);
- прокурор и работники следствия обязаны устанавливать виновных лиц (прочтите об этом в 21 ст.);
- следователи и судьи вправе свободно оценивать полученные доводы виновности, полагаясь на свою совесть и свое мнение (это оговорено в 17 статье);
- судьи являются независимыми и подчиняются только нормам закона. Здесь основной акцент направлен на то, что вина доказывается только уполномоченными по закону людьми (читайте это в ст. 8.1);
- признание своей виновности обвиняемым не может быть достаточным основанием для доказательства его вины (об этом гласит часть 2 77 статьи);
- как сторона обвинения, так и сторона защиты вправе обратиться в суд вышестоящей инстанции для обжалования приговора, не вступившего в законную силу. Пока этого не произошло, нельзя считать человека виновным в преступлении. По этой норме человек может оспорить судебное решение, выиграв время для начала нового процесса (данную ссылку содержит 19 статья).
Подробнее узнать о всех нюансах презумпции невиновности Вы можете узнать в видео по ссылке ниже:
На кого действует презумпция
Я думаю, Вы уже знаете, что презумпция невиновности относится не только к лицу, обвиняемому в чем-либо, а также к подозреваемому, подсудимому и осужденному. Осужденные имеют в рукаве работу такого принципа, пока их приговоры не имеют легитимности и не правомочны.
Выше я уже упомянул, что доказывать вину должен прокурор, а не подсудимый, и это правильно, так как порой у человека может не быть возможности собирать доказательства и формировать свое алиби, или это может быть отягощено определенными трудностями. Поэтому тот, кто расследует дело и обвиняет человека в незаконных деяниях, должен обеспечить подкрепление его вины. Определения кодекса говорят, что:
- обвинительный приговор не имеет основания быть оглашенным на основе предположений;
- все сомнения по вине, которые нельзя устранить, рассматриваются в пользу обвиняемого.
Внимание! Очень важное предписание, требуемое к соблюдению, состоит в факте, когда человек может признавать свою виновность в осуществлении преступного деяния, и это выступает фундаментом обвинения исключительно при подкреплении его виновности вместе с другими доказывающими обстоятельствами.
Принцип, описанный в таких важных документах по защите прав человека, играет существенную роль юридического и морально-нравственного значения. Содержание его к основном законе уже говорит о степени внесения правок и изменений в текущее нормотворчество и важно для ведения как следствия, так и рассмотрения уголовных дел судами всех инстанций.
Последствия действия принципа
По букве закона мы можем сделать для себя такие выводы:
- никого нельзя осудить, исходя из чьих-то предположений и домыслов. Всю работу по доказыванию вины берут на себя прокурор и следователь. Существуют определенные характеристики доказательств, по которым они могут быть рассмотрены для обвинения;
- сам обвиняемый не должен доказывать свою невиновность и собирать факты для оправдания. Когда человек отказывается давать показания против себя или другие показания по делу, это не может считаться признанием вины или иметь для него негативные последствия;
- все сомнения вины человека используются для улучшения ситуации обвиняемого. Какое-то замешательство, наличие смягчающих или отягчающих факторов будет применено в пользу стороны защиты. Как итог, этот постулат подходит как к сомнениям вины обвиняемого, так и к соучастникам;
- презумпция невиновности применяется к обвиняемому, если он признал свою вину. По норме закона нельзя принимать это признание достаточным основанием для осуждения подсудимого при отсутствии других доказательствами по делу;
- презумпция невиновности утверждает методику расследования нескольких преступлений с одним подозреваемым. Так, если есть пара дел с одним подозреваемым, то их обязательно нужно расследовать по отдельности и доказывать вину подозреваемого отдельно по каждому виду преступления.
Заключение
Вы уже поняли, что презумпция невиновности выступает одним из главных принципов уголовного права и процесса. Любое правовое государство должно реализовывать право человека на это принцип. Все сотрудники следствия обязаны качественно расследовать дела, грамотно вести документооборот, чтобы доказательства были неоспоримы и действенны. Если пренебрегать принципом презумпции невиновности в уголовном процессе, можно получить большой процент судебных ошибок, в результате чего обвиненного можно будет оправдать, даже если его вина очевидна.
Загрузка...