Бесплатная юридическая консультация
Москва и область (круглосуточно)
+7 (499) 350-44-92
Бесплатно по России
8 (800) 555-67-55 доб. 225

Убийство совершенное при превышении пределов необходимой обороны

Судебная практика в России по делам о превышении самообороны показывает, что только 10% обвиняемых оправдываются и избегают наказания. Однажды мой брат поздно возвращался домой с тренировки и наткнулся на компанию агрессивных молодых людей, которые постарались обокрасть его. К сожалению для всех, брат не рассчитал силу и отправил двоих в глубокий нокаут с тяжкими телесными повреждениями. Эта история закончилась хорошо, брата оправдали, но избежать уголовного срока за самооборону ему удалось лишь чудом.

В РФ статьи Уголовного Кодекса созданы таким образом, что самозащита вполне может расцениваться как агрессия, несмотря на конституционное право физически обороняться в экстренных случаях. Даже в моменты стресса гражданам необходимо контролировать себя, чтобы не оказаться на скамье подсудимых за причинение чрезмерного вреда нападающему злоумышленнику.

Когда самооборона правомерна

Понятие необходимой обороны входит в базовые права каждого гражданина РФ. Это значит, что каждый человек может защищать свое имущество, здоровье, жизнь от посягательств злоумышленников.

Самозащита правомерна в случаях преступных посягательств:

  • Совершение активных деяний или бездействия злоумышленников;
  • Внезапные или умышленные;
  • От сотрудников правоохранительных органов в любом чине;
  • От малолетних, с психическими расстройствами, в состоянии аффекта лиц;
  • На третьи лица, в качестве защиты от действий злоумышленников.

Граждане имеют право обороняться только в случаях, когда в отношении их или других лиц совершаются действия, которые квалифицируются Уголовным Кодексом как противоправные. В иных случаях самозащита неправомерна, если защищаться гражданину не от чего.

Виды самообороны

В ст. 37 УК РФ регламентированы пределы необходимой обороны и типы защиты, которые могут применять штатские граждане:

  • В пределах необходимости. Лицо защищает свои и чужие интересы, имущество от преступных посягательств.
  • Насилие. Защита от физического вреда здоровью и жизни. Применяется в случаях, когда здоровью гражданина угрожает реальная опасность.
  • Нападение. Защита в случае неожиданной атаки. При этом оценить уровень опасности достоверно сложно. Оправданность мер по самообороне определяется судом.

Пределы необходимой самообороны (ППНО) определяются действиями, которые не должны влечь умышленного вреда здоровью или угрозы жизни злоумышленника. Грубо говоря, если гражданину угрожают зонтиком, несправедливо зарезать угрожающего.

Нормативная база

Превышение пределов необходимой самообороны рассматривается в статьях:

  • 108 УК РФ. Применяется, если результатом защиты себя становится смерть нападающего.
  • 114 УК РФ. Рассматривает общие границы допустимой самообороны, последствия для граждан, превысивших эти пределы.

Обе статьи – повод для инициации судебного производства. Если следствие докажет, что обороняющийся умышленно или по неосторожности причинил серьезный вред злоумышленнику, первому грозит уголовное наказание.

Ответственность за ППНО

По ст. 114 УК к лицу, превысившему пределы самозащиты, применяются наказания на срок до 2-х лет:

  • Тюремный или условный срок;
  • Работы с целью исправления гражданина или в принудительном порядке.

За убийство, совершенное при превышении пределов необходимой самообороны, предусмотрена ответственность по ст. 108 УК РФ. Гражданину грозит та же ответственность, на те же сроки, что и по ст. 114. Привлечение возможно, если следствие доказало, что:

  • Лицо в момент защиты осознавало последствия своих действий;
  • Намеренно причинен вред атакующему больше необходимого;
  • Защищающийся демонстрировал безразличие к результату своих действий;
  • Гражданин понимал опасность и возможный вред для здоровья преступника еще до нападения, но предпринял такие действия.

Суд принимает во внимание все факторы, повлиявшие на решение сторон по нападению и самозащите. Засчитываются орудия обороны, методы противодействия. Но в большей степени важно эмоциональное и интеллектуальное отношение обороняющегося к ситуации.

Видео по теме:

Что делать в случае нападения

В ст. 37 УК РФ указано, какие действия может предпринимать добросовестный гражданин для защиты себя и других лиц от нападений. Можно использовать только разрешенные орудия для самообороны (перцовые баллончики, шокеры и т.д.). Задача обороняющегося – обезвредить преступника и вызвать наряд полиции, а не задержать его или причинить вред. Об этом нужно помнить всегда.

В случае внезапного нападения необходимо оценить потенциальную угрозу максимально рационально. Если гражданин не старается причинить чрезмерный вред злоумышленникам, к нему не будут применяться соответствующие уголовные санкции.

В заключение

В России каждый гражданин рискует оказаться на скамье подсудимых, даже не совершая противоправных действий. В судебной практике немало примеров, когда за самозащиту привлекались лица несправедливо, но серьезно. Поэтому:

  • Избегайте ношения холодного и/или огнестрельного оружия;
  • Старайтесь находиться в людных местах или с компанией в темное время суток;
  • Тщательно взвешивайте свои действия при самозащите;
  • Наймите хорошего адвоката, если вас пытаются привлечь по ст. 108 или 114 УК.

Жизнь в правовом государстве обязывает граждан подчиняться общепринятому порядку. Даже с преступниками необходимо обращаться цивилизованно, не допускать чрезмерного вреда, а только защитить себя.

Поделитесь с друзьями или сохраните для себя:

Оценка статьи:
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (1 оценок, среднее: 3,00 из 5)
Загрузка...
Комментарии
  1. Уругвай

    Либо в тюрьме, либо в морге — решай сам.

    • Камиль

      Совершенно согласен — как получится так и получится: Тут уж кому повезет.

  2. вячеслав

    а с какого перепуга я должен жалеть негодяя на меня напавшего.очень подозреваю что не хочет власть отменять подобные статьи именно потому что связана с криминалом тем бразом.или иным образом.

  3. еще один пункт в заключение: избегайте находиться в России

    • Алекс

      С длинным языком( за метлой надо следить)

  4. Александр

    Если взялся самообороняться — самообороняйся так, чтобы у всех нападающих и к ним причастных не было ни какой возможности что нибудь на тебя заявить.

    • Александр

      Это лучший комментарий )))

  5. Александр

    Прочёл ….
    И мне так захтелось, что бы автору кто-нибудь разбил морду/лица и сделал инвалидом на всю оставшуюся жизнь и чтобы он жил на пятом этаже и получал мизер пенсии и не смог взыскать ни копейки и таскался по судам до конца дней своих

    • Здесь автор лишь констатирует факты. Все претензии к законодателю, для которого бандит и грабитель социально близок.

    • Алекс

      Автор-то при чем? Не он же эти законы принимал.

  6. Автор идиот

  7. Власть-уроды, судьи-уроды! Какая на хер свобода и демократия. Настоящие мужики никогда не будут правы!

  8. Ярослав

    Можно запросто загреметь. Что бы этого не произошло надо соблюдать алгоритм. Если это простой бытовой конфликт, отходишь на дистанцию и говоришь что бы не подходил близко, если он идет на тебя значит на суде это будет умысел с его стороны на причинение вреда и тут можно бить, лучше боковой и лучше ладонью и лучше 2 раза что бы он упал. Если упал не добивать ни в коем случае, а сразу уходить. Дальше как повезет . На суде говоришь, что предупреждал, но он пошел я испугался и ударил пощечину. В бытовухе никогда не использовать нож, нож это умысел и сразу срок. Теперь если нападение и грабеж, тут все гораздо сложнее. Если успел заметить и среагировать, то уже рубишь его чем попало и куда надо и тут уже срока не избежать. А не успеешь среагировать тогда можно и на тот свет. Тут уж выбирай.

  9. Сергей

    Превышение пределов необходимой самообороны может применяться только к участникам пьяной драки. При разбое, грабеже, насилии у преступника всегда есть преимущество. Он готовиться к преступлению, как правило вооружен, знает тонкости законодательства, да и просто физически сильнее жертвы. А закон уравнивает преступника и жертву! Как будто они оба участники спортивного состязания. Закон должен быть такой, чтобы преступник реально БОЯЛСЯ идти на преступление.

  10. Просто власть хочет нашего бесправия и страха — так управлять (грабить) легче. Для этого и придумали эти пределы самообороны — когда человек даже себя защитить боится — он превращается в раба, а рабов проще эксплуатировать.. Это россия, детка…

  11. Алексей

    В ДАННОЙ СИТУАЦИИ В ВЫИГРЫШЕ ТОТ, КТО УСПЕЛ ПЕРВЫМ НАПИСАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ В МЕНТОВКУ ИЛИ СУДЬЕ СУММУ СНАРЯДИТЬ. И ЗАКОН ТУТ НЕ ПРИЧЁМ БАНДИТСКИЙ.

  12. Алексей

    Рабам нельзя защищаться.

  13. Андрей

    Лучше пусть меня двое поведут, чем четверо понесут!

  14. Необходимо вернуть растрельные законы за тяжкие преступления! Преступность резко упадёт.

  15. Герман

    «НЕ допускать нанесения преступнику чрезмерного вреда.» А «чрезмерность вреда определяет судья, причем после инцидента и определяет не на месте, а сидя в теплом кресле без какой бы то ни было угрозы для своей жизни и в условиях неограниченного времени. Я думаю, что ответственность за все последствия нападения должен нести сам преступник, который не отказался от нападения после скажем, окрика: Стой, стрелять буду! Защищающийся в условиях темноты, ограниченного времени и стресса не может, а по моему мнению и не должен рисковать, угадывая намерения преступника и его оружие. Как только наше правосудие перестанет защищать агрессора и разрешить действовать против него В МОМЕНТ НАПАДЕНИЯ всеми доступными средствами, количество преступлений пойдет на убыль. Преступник не боится защищающегося, потому что он знает наши законы, ограничивающие возможности защищающегося, по закону всегда невооруженного. А преступника в его агрессивных и противоправных намерениях никто не ограничивает и он не боится ни закона , ни серьезности оказываемого ему сопротивления.

  16. Полковник

    Обороняться надо так , чтобы нападающий не заговорил

    • Аугусто Пиночет

      Молоток, видно, что настоящий полковник!!!

    • Алекс

      Т. е. отрезать ему язык. И оторвать руки, чтоб не написал.

      • Гражданин

        Защищаться так, чтобы нападавших (его) потом было не найти, увезти и закопать накрайняк.

    • ПРАВДОЛЮБ

      Полностью согласен !!!!!

  17. Аугусто Пиночет

    Всегда, с самого детства, ненавидел эту статью уголовного кодекса ещё в советском уголовном праве, как неквалифицированную и антинародную, вот власть переменилась, а идиотская статья живёт и процветает на радость бандитам и нардепам с чинушавми, про юристов и не говорю, всё им на радость и безбедное существование….кстати, у нас в прибалтике тоже эта статья чуть ли не главная в уголовном праве, хотя наши главари и позиционируют себя как демократов и русофобов, а замашки те же, что и у вас….Не пора ли поменять что-нибудь и наверху, как заметил Жванецкий по поводу консерватории…

  18. Алекс

    Всем понятно, что никакого ППНО не существует по определению. Ну не может быть превышения в принципе. Это же, как на войне. Добей врага, или он убьет тебя. А если принимать во внимание общеизвестный факт, что убить можно одним ударом, то даже удар по лицу требует самообороны, поскольку следующий удар может быть для тебя последним.

  19. Андрей

    в 93-м мой друг ночью шел домой и встретился с пьяной толпой,как выяснилось на суде,детей,в к-ве 12 рыл,старшему 18(отмечали проводы в армию).Итог-покойник-1шт.,инвалиды(в т.ч.призывник)-2шт.,выбитые зубы,сломанные руки.рёбра,челюсти и т.д.Друг кмс по боевому самбо в тяжелом весе,на вопрос судьи почему мол так жестоко поступил с ПОТЕРПЕВШИМИ(!),ответил-хорошо, что я им встретился ,а не какой-нибудь шахматист/ботаник,которого они бы точно затоптали и вряд ли бы нашли.Получил 3 года,не смогли доказать ,что его ударом страна без солдата осталась…

    • ПРАВДОЛЮБ

      К сожалению не все у нас КМС !!!!!!

  20. «…Даже с преступниками необходимо обращаться цивилизованно, не допускать чрезмерного вреда…»
    Ну, конечно! Пусть лучше преступник тебя покалечит или вообще убьёт, но тронуть ты его не моги — у него же общечеловеческие права! Дурь законы!

  21. Кубанец

    Получается что сопротивляться при грабеже нельзя, ибо нет угрозы жизни и здоровью. У тебя просто заберут твое имущество.
    Что есть самооборона — » самооборона это нанесение нападающему повреждений при которых он не нанесет вред вам».
    Нельзя заступаться за того кого убивают, ведь бьют то не вас. Нельзя защищать свой дом.
    Законы защищают преступников получается, а как такая книжечка Конституция РФ называется, там есть такие пункты как 7.2, 8.2, 17.3., 20.1, 23.1, 25 45.2 и т.д. как то не слишком соответствуют УК РФ особенно рассматриваемым тут статьям.
    В видео в который раз говориться что обороняться можно но… не всегда и не всем.
    Ваш Кэп.

  22. ПРАВДОЛЮБ

    Наши законы защищают не законопослушных граждан а бандитов,воров,насильников и прочую мразь !!!!!

  23. чукча

    при защите обязать убивать-пусть не лезут а депутатов лишить охраны и неприкосновенности потому что они далеки от действительности

  24. реальгар

    пределов самозащиты быть не должно

  25. Аноним

    Пусть лучше трое судят чем четверо несут.

Добавить комментарий