Бесплатная юридическая консультация
Москва и область (круглосуточно)
+7 (499) 350-44-92
Бесплатно по России
8 (800) 555-67-55 доб. 225

Статья 177 УК РФ при задолженности по кредиту: когда применяется и что грозит

Многие люди относятся к кредитным долгам несерьезно. Есть мнение, что даже если не выплачивать займ, ситуация вряд ли закончится уголовным наказанием и заключением. Наиболее вероятный вариант развития событий — это встреча с приставами и последующее взыскание долга уже в принудительном порядке. На самом деле, такое мнение не правильное. Это заблуждение, которое не стоит принимать всерьез.

Совсем недавно я лично столкнулась с такой ситуацией. В нее попал мой друг, поэтому, мне пришлось оказывать посильную помощь. Первое, что я сделала, попыталась выяснить, действительно ли за долги можно попасть за решетку, и какую роль здесь играет статья 177 УК РФ. Из статьи вы сможете узнать подробную информацию по теме и воспользоваться ею при необходимости.

Долги или злостное уклонение от уплаты кредита: что грозит заемщику?

Вопрос, касающийся того, можно ли попасть за решетку за долги, возникает у людей достаточно часто. Каждый заемщик должен четко понимать, чем может грозить невыплата займа или серьезные просрочки.

Чтобы правильно ориентироваться в ситуации, необходимо четко понимать, что называется злостным уклонением при погашении займа и какие последствия могут грозить как самому заемщику, так и членам его семьи. Речь идет о следующих моментах:

  • согласно ст. 177 УК РФ, «уклонисты» будут непременно привлечены к уголовной ответственности. Максимальный срок заключения может достигать двух лет;
  • обвинитель должен доказать, что виновное лицо умышленно не вносило ежемесячные платежи по займу, хотя финансовую возможность для этого имело;
  • когда должник уклоняется от выплаты займа в крупных размерах, его могут наказать еще и штрафом (200 тыс. рублей).

Как видите, нарушение законодательных требований грозит серьезными последствиями. Вместе с тем, чтобы запустить уголовное производство в отношении конкретного лица, уполномоченным лицам потребуется соблюсти ряд требований.

Условия, при которых для должника может быть назначено уголовное наказание

Итак, мы выяснили, что за неуплату кредита гражданину моет грозить реальное тюремное заключение. Чтобы инициировать процедуру, в ходе которой его признают виновным, обвиняющей стороне придется выполнить ряд существенных условий:

  1. На руках должно быть решение суда, что с гражданина взыскивается сумма, ранее им по кредиту не уплаченная.
  2. Долги уклониста должны превышать 1 500 000 рублей.
  3. Необходимо собрать и представить доказательства уклонения от уплаты долга по займу при наличии финансовых возможностей.

Злостное уклонение означает наличие прямого умысла неуплаты по кредиту. Именно этот факт и является основанием для привлечения гражданина не только к административной, но и к уголовной ответственности.

Какие факторы указывают на «злостное» уклонение от возврата займа?

Есть ряд моментов, которые могут прямым образом указывать на наличие умысла по невозврату денег, полученных в банке в качестве кредита. Речь идет о таких факторах:

  1. Должник умышленно не сообщил приставу о подписании нового кредитного займа.
  2. Неплательщик располагает достаточным объемом финансовых средств, чтобы погасить имеющий долг, но сознательно не использует их для уплаты.
  3. Деньги, вырученные должником при продаже имущества, не были использованы для погашения задолженности. Более того, должник потратил их на другие цели или скрыл от кредитора и пристава их наличие.
  4. Предприниматель (он же заемщик) осуществлял различные финансово-кредитные операции, в частности, выдавал кредиты третьим лицам, а не использовал деньги для выплаты долгов.
  5. Приставу была представлена заранее ложная информации о порче/хищении имущества. Гражданин не указал дополнительные источники дохода, либо использовал в корыстных целях своих родственников. Должник вообще не явился к приставу.
  6. На кредитора было оказано влияние незаконного характера, либо гражданин чинил препятствия для взыскания долга по кредиту.

Дополнительно стоит сказать, что даже если должник будет делать небольшие взносы по кредиту (например, 1000 – 2000 рублей), уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ избежать не получится.

Какие виды ответственности предусмотрены по ст. 177 УК РФ?

Для получения более полного представления о возможных наказаниях, стоит внимательно прочитать указанную законодательную статью.

Если кратко, то речь идет о следующей ответственности:

  • штраф в размере до 200 тыс. рублей;
  • штраф в размере з/платы за 18 месяцев или иного дохода осужденного;
  • принудительные/обязательные работы на срок до 480 ч./ 2-ух лет;
  • арест на срок до 6-ти месяцев;
  • лишение свободы на срок до 2-ух лет.

Выбор наказания зависит от того, насколько серьезным оказалось преступное деяние гражданина. Для определения ответственности обязательно должны быть правильно оценены представленные доказательства.

Заключение

Завершить представленный материал можно несколькими выводами:

  1. За злостную неуплату ранее взятого займа, гражданин может быть привлечен к уголовной ответственности. Обвинитель должен доказать виновность заемщика с использованием официальных доказательств.
  2. Ряд факторов могут указывать на наличие умыслы у должника при неуплате кредита. В этом случае точно будет вынесено уголовное наказание.
  3. Виновное лицо привлекается к уголовной ответственности, но наказание может предусматривать штраф, работы или заключение на определенный срок.
Поделитесь с друзьями или сохраните для себя:

Оценка статьи:
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (2 оценок, среднее: 2,50 из 5)
Загрузка...
Комментарии
  1. О чем статейка то? Бегите ко мне срочно — я вам расскажу за деньги . что все это фуфло?

  2. ст.177 УК РФ, применяется к должникам свыше 2 500 000 рублей. Не пугайте бедных людей.

    • Это ж сколько займов надо в мфо набрать на эту сумму…

  3. Роман

    Автор статьи конченый пидор или гандонша

  4. Да вся страна, с 18 лет, уже в кабале. Мыльный пузырь однажды лопнет, и без слез не обойтись

  5. алексей

    статья фуфло, загон от банкиров и калов, шлите их лесом и не платите

    10
  6. Какой нибудь гандон с Мфо написал, чтобы людей пугать.. Чтобы тот взял кредит и оплатил их займ.. Но нефига.. Автор, иди на#хуй

    • Конечно вася

      7 МФО кинул ха-ха-ха, ой страшилку рассказал кал недоумок

  7. Аноним

    Наверное сам колетор писал страшилку для людей.

  8. Иртыш

    Да действительно автор статьи не хороший человек материться не буду жути на людей нагоняет народ всё это полное фуфло доказать это всё практически не возможно!!!!

  9. Валенок

    Все выше написаное полное фуфло. Позвольте спросить как обвинитель собирается доказывать, если человек попал в затруднительную ситуацию и у него ничего нет? А если заемщик не идиот то он обьявит себя банкротом и пройдет процидуру. Статейка написана очередной калловой массой дабы пугать народ.

  10. Конечно автор нагал жути .А вот банки чем думали давая кредит .Сейчас просто надо СНИЛС и паспорт .А чё заёмщик наговорит о своих доходах никто не проверяет а потом бегают требуют долги когда человек взял кредит а сам инвалид ещё и онкология у него и живёт в частном доме но дом на него не зарегистрирован имущества нет.Че они сделают ? У меня похожая ситуация взял оформил на себя по просьбе племянника он работал в автосервисе но деньги ушли я их даже не видел .Но долг на мне ,будут с пенсии вычитать а я с него буду эти деньги взыскивать благо он не против да и выхода ни у меня ни к него нет

  11. Аноним

    Я, когда названивали, даже сам подсказывал им №-а статей: 177 и 159 ч.1. Есть претензии — подавайте. Что-то не озаботились. Стал прямо крыть матом, лично звонящих. Результат тот же. Затем взял да и отписался от них по 230-ФЗ. Ну и все. Вот уроды, да плевать на них.
    Мне вообще интересно. Ворье, мошенники, да даже убийцы гуляют на свободе. Ни одного Жиглова на них нету. Скольких людей лишили жилья, навесили кредит; вместо того, чтоб наводить порядок в стране, государственные органы делают все возможное, чтоб отбить у людей всякие остатки желания работать открыто, честно, нормально платить налоги. Да пошло всё нахер. Жизнь одна, растрачивать ее на всякое говно?
    И не могу не задать вопрос: «Должник умышленно не сообщил приставу о подписании нового кредитного займа». Это КАК? Нет, мне конечно по…й, но прям любопытно стало.

  12. 11 мфо ждут моих денег третий год.. Не дождутся. Пока государство само не разгонит этих бандитов вместе с коллекторами. Не платите ничего!!!

  13. Артем

    Статья ни о чём. Уг. Дело возбуждается когда долг превышает 2,5 млн. Рублей , а также должник злостно уклоняется от исполнения обязательств по выплате долга, то есть вообще не платит, и внося ежемесячно любую сумму в счёт погашения долга , злостная неуплата исключается. Автор статьи явно вводит в заблуждение читателей. В свою бытность, пачками выносили отказы в возбуждении уголовных дел по 159, 177 УК РФ по заявлениям недоюристов из МФО, которые решили, что каждый должник, преступник…

  14. Туфта

  15. Аноним

    Сразу видно юрист с большой буквы

Добавить комментарий