Понятие и роль современного уголовного судопроизводства

В нашем городке идет громкий процесс по делу избиения известного человека. Расследование уже прошло, и сомнений в вине определенных людей ни у кого не осталось. Муж мне сказал, что многое при вынесении наказания зависит от судьи и от соблюдения установленных принципов судопроизводства. По той причине, что для меня значение принципов судопроизводства является чем-то новым, я решила уделить этому особое внимание. В статье я хочу ответить на следующие вопросы:

• Понятие и общее значение судопроизводственных принципов.
• Этапы и стадии современного судопроизводства.
• Что такое современное уголовное право.
• Соотношение принципов с правами гражданина.

Роль судопроизводственных принципов

Судопроизводственные принципы представляют собой базовую идею, которая изначально заложена в современном законодательстве.

От обычного правила или требования принцип отличается своей оптимальной универсальностью и непреложностью.

Соблюдение принципов важно для практиков юридической сферы, а не только для теоретиков. В современных судебных актах затрагивается вопрос задействования установленных законом нормативов. Главные принципы прописаны в УПК, во 2 главе. Этот фактор прямо показывает их общую значимость.

Базовые принципы разбирательства

В современном законодательстве перечислены следующие принципы уголовного судопроизводства:

• Законность.
• Разумность временных периодов следствия и разбирательства.
• Соблюдение правосудия и независимость судьи.
• Защита достоинства человека и полной неприкосновенности отдельной личности.
• Неприкосновенность жилья и иной формы собственности.
• Соблюдение тайны переговоров и переписки.
• Непреложность презумпции невиновности.
• Обжалование вынесенного приговора.

Принципы судопроизводства предназначены для защиты прав не только отдельно каждого гражданина, но компаний и предприятий от беспричинного преследования и от несправедливого приговора.

Среди перечисленных принципов непосредственно судопроизводства касаются три фактора – законность, оптимальные сроки расследования и полная независимость суда. Каждый принцип стоит изучить более подробно.

Законность судопроизводства

Это важный принцип, который обязывает следственные органы действовать строго в рамках установленного закона. Если будет проведена процессуальная и уголовная деятельность, выходящая за его пределы, это приведет к корректировке или полной отмене ранее вынесенного приговора.

Виновные в подобных ошибках могут получить серьезный выговор, а в более серьезных случаях руководство увольняет провинившихся. Если небрежность была намеренной, сотруднику следственного органа могут дать реальный срок.

Еще одной важной составляющей данного принципа является приоритетность УПК над другими законами. Изначально в разбирательстве за основу берется УПК. Иные факторы современного законодательства, например, те, что касаются розыскной деятельности, задействуются уже в объеме, в котором они не будут противоречить установленному Уголовному кодексу.

Разумность сроков

Если человек обнаруживает намеренное затягивание судебного разбирательства, он может подать официальную жалобу на имя начальника следственного органа или на председателя суда. То, к кому обращаться для решения проблемы, зависит от того, на какой стадии находится дело. Если затягивание сроков было доказано, гражданин имеет право затребовать материальную компенсацию.

Судебная независимость

Непритязательность и независимость судьи – это профессиональная свобода сотрудника от влияния иных людей и обстоятельств.

Свобода суда не может быть названа безграничной. Это недопустимо даже с точки зрения закона.

Она ограничивается действиями суда более высокой инстанции. Ее акты принимаются во внимание при последующем рассмотрении уголовного разбирательства. Например, официальный вышестоящий суд может оспорить принятый отказ нижестоящего суда о назначении специальной экспертизы.

В подобной ситуации судебный заседатель поддается воздействию начальства, профессиональным тенденциям и общественному мнению. Назначение положенного судопроизводства здесь обеспечивается только на бумаге. Соответственно, дело оспаривается, а судья наказывается.

Стадии разбирательства по делу

Люди, практикующие уголовное право, и те, кто занимается теорией, выделяют три основных этапа проводимого уголовного разбирательства:

1. Расследование и следственные эксперименты.
2. Стадия изучения дела в суде с одновременным пересмотром ранее вынесенного приговора.
3. Реализация вынесенного решения.

Приговор должен быть основан на грамотном использовании и распределении нормативов, прописанных в современном Уголовном кодексе.

В особо сложных ситуациях или при совершении тяжких преступлений стадии судопроизводства рассматриваются и применяются более детально. В этом случае процесс судопроизводства начинает выглядеть следующим образом.

Досудебное следствие:

• Возбуждение дела по соответствующей статье.
• Определение порядка следственных действий и их реализация.
• Передача дела в прокуратуру для вынесения приговора.

Судебные разбирательства:

• Подготовка дела к передаче в суд.
• Изучение дела.
• Принятие решения по приговору.
• Стадии, необходимые для пересмотра переговоров.

Приговор реализуется вне зависимости от того, признает человек свою вину или нет. В современном уголовном законодательстве предусмотрены равные нормативы для каждого человека. Определенные послабления полагаются несовершеннолетним и человеку, занимающему должность высшего ранга, например, депутата Государственной Думы.

Значение каждого этапа судопроизводства

Основной задачей первого этапа является сбор главной доказательной базы по совершенному преступлению. На этом этапе осуществляются такие действия, как:

1. Следственные мероприятия.
2. Назначение экспертизы.
3. Сбор документов.

Именно на этой стадии человек может легко добиться полного прекращения судебного разбирательства. Главное, чтобы для этого были соответствующие основания.

Изучение дела в суде представляет собой тщательную проверку предоставленных сотрудниками следствия материалов. Защита имеет право заявить о том, что не были проведены особые следственные мероприятия, не были допрошены свидетели и не была назначена положенная экспертиза.

Что касается пересмотра ранее вынесенного приговора, то на этом этапе можно выявить допущенные судом многочисленные ошибки. Подать соответствующие жалобы имеют право все стороны уголовного производства.

Вне зависимости от того, от кого поступила жалоба, суд обязан выполнить задачу контроля над работающими следственными органами.

Роль прокуратуры в судопроизводстве

Контрольные функции прокуратуры являются достаточно поверхностными. На сотрудников данной структуры возлагаются такие обязанности, как:

• Утверждение обвинительного решения.
• Обжалование приговора через суд.
• Отстаивание интересов своих клиентов.
• Проверка правильности действий следователя и иных сотрудников правоохранительных органов.

К действиям прокуратуры предъявляются достаточно высокие требования. Причина в том, что поддержка обвинительной стороны довольно часто превращается в желание прикрыть совершенные беззакония и нарушения. Нередко именно прокуроры высказывают инициативу пересмотреть приговор в пользу ранее осужденных.

Соотношение между разбирательством и уголовным правом

Современный Уголовный процесс – это работа сотрудников следственного органа, суда и прокуратуры. Это деятельность, направленная исключительно на изучение и расследование дела по определенному зафиксированному нарушению. В данных рамках действуют и сотрудники органов защиты.

Уголовное и процессуальное законодательство РФ – это форма реализации нормативов УК.

Значение уголовного права в защите, предоставляемой каждому современному человеку. Права регулируются в Уголовном кодексе России. Здесь прописаны:

• Основные нормативные акты.
• Запрещенные действия, то есть преступления.
• Меры и виды положенного наказания.
• Условия и правила вынесения приговоров.

Грамотное соотношение между уголовным процессом и правом позволяет урегулировать пробелы в современном законодательстве. Основное направление регулирования заключается в установке и устранении излишних поблажек и чрезмерно строгих запретов.

Заключение

1. Судопроизводственные принципы представляют собой базовую идею, которая изначально заложена в современном законодательстве.
2. В УК перечислены следующие принципы уголовного судопроизводства — законность, разумность сроков актуального разбирательства, правосудие в судебных разбирательствах и независимость судьи.
3. Выделяют три этапа проводимого разбирательства — расследование и следствие, судебная стадия одновременно с пересмотром ранее вынесенного приговора и исполнением решения.
4. Уголовное и процессуальное законодательство РФ – это форма реализации нормативов УК.
5. Грамотное соотношение между уголовным процессом с его принципами и уголовным правом позволяет урегулировать пробелы в современном законодательстве.
6. Принципы судопроизводства предназначены для защиты прав организаций России и отдельно каждого гражданина от необоснованного преследования и от несправедливого приговора