Проблема защиты интеллектуальной собственности в интернете

Интернет давно уже вошел в жизнь каждого человека. Кто-то ищет полезную информацию, делится собственной. Я, как практикующий юрист, часто сталкивался с неприятными ситуациями. Ко мне обращались люди, чьи работы активно распространялись в сети под чужими именами. Нет ничего странного, так как эти работы не имели защиты. Поэтому считаю необходимым рассказать, как защитить авторское право в интернете, чтобы исключить факты подобного воровства и мошенничества.

Интернет и авторское право

Любая информация, независимо от ее содержания и вида, имеет законного автора и является интеллектуальной собственностью. Интернет не составляет исключение. Даже если это огромный труд или небольшая фотография. Сразу стоит отметить, что защита авторских прав в интернете осуществляется на основании ст. 1259 ГК РФ. Объектом могут выступать:

• печатные произведения (научные, литературные, сценаристские);
• аудио и видео материалы;
• программы;
• сайты;
• фотографии;
• чертежи;
• макеты;
• карты.

Коме этого, всевозможные аранжировки, минусовки, переводы и все то, что считается производным исходного творения. То есть, автору должно принадлежать авторское право переработки.

Например, было создано стихотворение, адресованное другу. Автор разметил его на стене друга в социальной сети. Теперь использовать его без согласия автора никто не имеет права. Но, в действительности, это произведение не имеет авторского права в сети интернет. Доказать факт воровства достаточно сложно.

Многие замечали, что в интернете слишком мало театральных постановок, представленных в формате видео. Это доказывает исключительное авторское право, которым наделены практически все постановки известных театров. Для того, чтобы получить возможность транслировать постановку, необходимо заплатить автору сценария, режиссеру внушительный гонорар. Как как же защитить свою, пусть минимальную интеллектуальную собственность он незаконных посягательств?

5 способов надежной защиты

Каждый владелец такой собственности должен понимать, что защита авторских прав в сети интернет дает ему возможность использовать это по своему усмотрению. Продавать, требовать оплату за использование. Исключение могут составлять:

• любая информация, не зафиксированная на носителях;
• идеи;
• факты;
• короткие лозунги или маркетинговые слоганы.

Одним словом, все то, что пока находится в сознании автора и не перенесено на любые носители. Для того, чтобы зафиксировать это как авторскую собственность, достаточно иметь исходник на флешке, на съемном носителе, в заказном, но не вскрытом письме.

Способ 1 — Помощь почты

Это один из надежных способов, который помогает защитить авторство в реальной жизни и в интернете. Автор переносит свое творение на простой лист бумаги и отправляет сам себе. Штамп с датой на конверте является доказательством того, когда была создана интеллектуальная собственность. Вскрывать конверт можно только в суде. Такая практика приемлема во всех судах мира. Доказать без такого простого конверта факт хищения в интернете достаточно сложно.

Способ 2 — Влиятельный свидетель

Таким свидетелем может оказаться любое лицо, которое убеждено в вашем авторстве. Свидетель достаточно сомнительный, так как человек должен иметь определенный вес в обществе. Простой сосед по площадке или знакомый в сети интернет не сможет быть влиятельным человеком. Обычно подтверждают факт авторства редакторы известных изданий, именитые режиссеры.

Способ 3 — ISBN

Многие авторы, владельцы интеллектуальной собственности даже преставления не имеют, что такое ISBN. Это аббревиатура, хорош знакомая автором литературных произведений. Своеобразный инвентарный номер, обозначающий, что произведение находится под авторской защитой и находится в определенной базе. Официальных баз пока не существует.

Способ 4 — Компании — посредники

Сегодня существует множество компаний, готовых выполнить роль посредника. Они готовы взять на себя и защитить авторское право в сети интернет. На просторах интернета стран бывшего Союза сделать это самостоятельно пока сложно. Но такая возможность предоставляется в Великобритании и США, где имеются специальный сайты, на которых автор самостоятельно регистрирует свою интеллектуальную собственность.

Способ 5 — Онлайн-сервисы

Официальных сайтов, регистрирующих авторское право в интернете, пока нет. Существует множество компаний, предлагающих подобные услуги. Все, что смогут такие компании, если они действуют официально, это выполнить шаги, описанные выше и взять за это вознаграждение. Поэтому пока еще существует реальная проблема защиты интеллектуальной собственности в интернете.

Если в сети выявлен факт воровства интеллектуальной собственности, автор может обратиться к администрации сайта с требованием удалить личный контент с ресурса. На основании ФЗ 149 (О защите информации) нарушитель должен отреагировать и выполнить требования владельца на протяжении 24 часов с момента поступления жалобы.

Если этого не произошло, то автор или владелец может смело общаться в суд Роскомнадзора с иском о нарушении авторских прав. Но если не будет письма самому себе, о котором указывалось выше, то доказать свое авторство будет достаточно сложно.

Перечисленные методы можно отнести к пассивным методам защиты. К активным относится нотариальное подтверждение, а также использование технических средств в виде различных программ, предупреждающих пиратские действия.

Наказание за пиратские действия в интернете

Правовые отношения в вопросах авторского права регулируются ФЗ. Имеется порядок предъявления претензии в случае выявления факта воровства. Но нет четкого описания того, как, где и каким образом зарегистрировать свою интеллектуальную собственность. Поэтому остается действовать уже по предложенному сценарию:

• письмо самому себе;
• депонирование у нотариуса;
• использовать знак ©;
• провести регистрацию сайта как товарный знак;
• заключить соглашение с владельцем ресурса, где планируется размещение контента.

Важно! Под каждым сообщением, на любой информации можно размещать сообщение о том, что данная информация защищена авторским правом, нарушение которого преследуется по закону. Профессиональных пиратов это вряд ли остановит, но простых пользователей немного насторожит.

Предложенные меры достаточно действенны, но гарантировать того, что мошенник будет наказан маловероятны. Этому способствует некоторые факторы:

• трудно идентифицировать или выявить мошенника;
• большое количество мошенников, задействованных в афере;
• информация не подлежит контролю;
• возможность использования программ, противодействующих выявлению плагиата.

Нарушение авторского права в интернете является проблемой не только для российского законодательства. Подобное существует и в других странах. Это связано с тем, что пирата сложно идентифицировать. Остается надеется, что в ближайшее время правовые урегулирования в интернете будут разрешены. Пока в этом направлении сделано не так много. Но существует специальное постановление Правительства РФ «безопасность в информационном сообществе», предусматривающее некоторые способы защиты на период с 2011 по 2020 годы. Но нет точной формулировки как защитить конституционные права граждан.

1. Свободный доступ к результатам интеллектуальной деятельности человека.
2. Все знания и опыт, накопленные человечеством, могут быть использованы всеми гражданами.
3. Свободное пользование всеми ресурсами и базами для получения образования.

Это предусматривает лишь использование источников для получения знаний, самообразования. Другое дело, когда человек размещает подобные источники под своим или вымышленным именем, преследуя определенные цели. Доказать факт сложно, но возможно. Но какое именно наказание предусмотрено за это, пока не известно.

Рекомендую к просмотру видеоролик о защите авторских прав в интернет:

Пример из практики. Компания ВГТРК еще в 2011 году подала иск на социальную сеть «ВКонтакте». Причиной спора стало незаконное размещение в социальной сети кинофильмов, которые являлись собственностью компании. Сумма ущерба исчислялась 3 млн. рублей. Было пройдено несколько инстанций:

• арбитражный суд СПб отказал в иске;
• апелляционный суд потребовал возместить ущерб в размере 1 млн. руб.;
• позже арбитражным судом было отменено апелляционное решение, действительным было признано первое решение арбитражного суда.

В разъяснении было указано, что истец имеет право потребовать от сети только удаления кинофильма с ресурса. Что было сделано еще накануне судебных заседаний.

Внимание! По мнению многих экспертов, пока защита авторских прав предусматривает лишь защиту различных медиа изданий, но не лично каждого автора в отдельности.

Например, одна из моих коллег (Г.И. Макаренко) привела такую ситуацию. Библия, которая вообще не имеет авторских прав и не защищена никаким законом. Именно это Священное писание становится источником мошеннической наживы интернет-пиратов, которые просто предлагают некоторые трактовки за небольшие суммы денег. Решение проблемы есть и заключается оно в следующем:

• пересмотр и принятие соответствующих законов, предусматривающих защиту интеллектуальной собственности в интернете;
• создание аналитической базы;
• точное дифференцирование нормативной базы;
• создание интернет ресурсов для регистрации прав собственности.

Небольшая статистика по московскому государственному суду за 4 года (2013-2017) даст понять, насколько не защищен контент в интернете.

Даже судом первой инстанции не было большинства решений в пользу истца. Тем не менее, нарушения продолжают происходить в масштабах, превышающих цифру количества поданных исков за четыре года (461 шт.) в сотни раз.

Заключение

Хочется верить, что в законодательной базе РФ в ближайшее время появятся статьи, предусматривающие надежную защиту интеллектуальной собственности и меры наказания за нарушение этого. Ведь воруют ценные работы не только у тех, кто является простым пользователем интернета. В свободном доступе работы людей, разрабатывающие эти законы.