Гражданину.com

Законные основания для ареста имущества и что подлежит аресту

Арест имущества – это первое, чем начинают устрашать должников коллекторы, на практике приставы прибегают к такой мере в самых крайних случаях. Кроме того, сам арест для пристава-исполнителя проблематичен, так как должен быть осуществлен на законных основаниях, да и последующая его реализация или передача взыскателю не так проста, как представляется должнику. Итак, попробуем взглянуть на процедуру ареста имущества с законной точки зрения и глазами пристава.

Из практики работы приставов

В последние несколько лет активная выдача необеспеченных кредитов спровоцировала ситуацию массовой закредитованности населения. Приставы и суды часто сталкиваются с ситуацией, когда безработный и, по сути, неимущий граждан получает миллионный кредит. В такой ситуации можно говорить о том, что банк стал жертвой мошенника, с другой стороны, как столь серьезное учреждение с расширенным штатом экономистов и юристов (где все на камерах) могло выдать явному бомжу и хроническому алкоголику 1 млн. руб., в то время как честно работающие граждане, подтверждающие документально свой небольшой, но стабильный заработок, едва могут рассчитывать на положительный ответ при небольшой сумме кредита. Таким образом, говорить в этой ситуации о банке как о потерпевшей стороне сложно.

Свое согласие с такой позицией неоднократно высказывают и судьи, рассматривая подобные иски. Придя в суд, такие должники откровенно рассказывают о том, что стали подставными лицами, предоставив паспорт, за что получили сущие копейки на месяц красивой жизни. Так, кредитные долги, намеренно взращиваемые за счет начисления процентов, штрафов и пеней, стали проблемой и для самой системы правосудия.

В подобных ситуациях суды и приставы подчас вынуждены принимать решения в пользу кредитора, так диктует норма закона, но эта же норма дает им право отказывать в дальнейшем принудительном взыскании, закрывая дела и производства.

Чаще всего банковские представители требуют арестовать счета, карты, имущества. Но как арестовать то, чего нет? Кроме того, вопрос заключается еще и в том, какое имущество могут арестовать судебные приставы за неуплату кредита по закону.

Ответы приставов об отсутствии имущества у должника оборачивались для них бесконечной чередой жалоб со стороны банков на ненадлежащее исполнение обязанностей или бездействие. Другая проблема арестов для самих приставов заключалась в том, что взыскатель отказывался от его получения, мотивируя отказ не ликвидностью имущества. Момент реализации арестованного имущества также сопряжен с рядом сложностей. В конечном итоге процедура ареста проблематична, прежде всего, для приставов исполнителей.

Сложности процедуры или ответ должнику

Прежде чем говорить о практике принудительного взыскания, взыскателю необходимо доказать факт наличия долга, а также обосновать его сумму. Упрощенная система действия через судебные приказы требует внимательности от должника в вопросах соблюдения сроков при написании возражения на такое решение суда. После чего последует стандартная исковая процедура, которой банки стремятся избежать. Даже если она состоялась и долг признан, дается срок для добровольного его исполнения. В этом случае банк также не может рассчитывать на единоразовую выплату, должнику достаточно просто начать платить соразмерные доходу и адекватные задолженности ежемесячные суммы. В этой ситуации у пристава-исполнителя нет оснований для процедур ареста.

Общие основы ареста:

Данный порядок ареста применяется на практике.

Что можно арестовать?

Еще одним препятствием для пристава является ограниченный список того, что подлежит аресту. Перечень представлен в 229 ФЗ, а именно в 79 статье.

Итак, что могут описать в квартире? Чаще всего под арест попадают:

Недвижимое имущество:

Не подлежат аресту ни при каких условиях:

После ареста пристав может оставить вещи на хранение должнику или забрать. Кроме того, предметы, стоимость которых не превышает 30 тысяч, должник может продать самостоятельно, но в течение 5 дней внести вырученную сумму в счет долга.